专题测试：
大口径望远变焦镜大评比
Nikkor
ED 80-200mm f/2.8D New (第三代)
Canon
EF 70-200mm f/2.8L
Sigma
70-200mm f/2.8 HSM
Pentax
80-200mm f/2.8
Tokina ATX 80-200mm Pro
 |
 |
||||
| Sigma
70-200mm f/2.8 HSM |
|||||
 |
 |
||||
| Pentax
80-200mm f/2.8 |
Tokina
ATX 80-200mm Pro |
||||
解像力完全公开
我们特别将Canon当家镜皇EF
70-200mm f/2.8L USM请来与Nikkor
80-200mm f/2.8ED捉对厮杀，果真战况空前壮烈。以下表格可以看出两镜的决战关键，在于200mm望远程光圈全开时，由Canon
70-200 f/2.8L胜出；而在135mm焦段，几乎是不相上下，在高倍显微镜下，令我们叹为观止。
加入Sigma
70-200mm f/2.8HSM当红炸子鸡来评比后，可以发现，此镜在70mm端的解像力皆胜过Canon、Nikon、Pentax三原厂镜头，然而在200mm望远程则较Canon、Nikon弱。总的得分则与Nikkor
80-200ED不相上下。
Pentax
80-200mm f/2.8（另一支白镜）的解像力数据，发现在200mm端较弱（平均水准），整体而言算是敬陪末座，但我们必须强调，Pentax顶级机Z-1P是否在对焦性能方面影响了镜头成像品质，需要加以考虑。（Pentax
Z-1P亦有反光镜锁起与快门线操作）
副厂镜头方面，Tokina
ATX 828 Pro的结果，发现在80mm端的表现极为优异，打败各家原厂镜，135mm焦段的解像力为良好，于200mm端有平均之上的水准。解像力星星数与Sigma并列，但原始分数较Sigma稍高一些。
（测试平台
Canon EOS 3 + EF 70-200 f/2.8L；
Nikon F5 + Nikkor 80-200 f/2.8ED；EOS
3 + Sigma 70-200 f/2.8 HSM；Pentax
Z-1P + Pentax 80-200mm f/2.8）
|
Canon
70-200 f/2.8L
|
Nikkor
80-200 f/2.8ED
|
Sigma
70-200 f/2.8HSM
|
Pentax
80-200 f/2.8
|
Tokina
ATX 828 pro
|
|||
|
焦段
|
光圈
|
位置
|
解像力等级
|
||||
|
70
(80)mm |
2.8 |
中央 |
Very
good |
Excellent |
Excellent |
Good |
Excellent |
|
|
2.8 |
边缘 |
Good |
Very
good |
Acceptable |
Acceptable |
Excellent |
|
|
8 |
中央 |
Excellent |
Excellent |
Excellent |
Excellent |
Excellent |
|
|
8 |
边缘 |
Excellent |
Very
good |
Excellent |
Very
good |
Excellent |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
135mm |
2.8 |
中央 |
Excellent |
Very
good |
Good |
Very
good |
Very
good |
|
|
2.8 |
边缘 |
Very
good |
Very
good |
Acceptable |
Acceptable |
Very
good |
|
|
8 |
中央 |
Excellent |
Excellent |
Excellent |
Excellent |
Excellent |
|
|
8 |
边缘 |
Excellent |
Very
good |
Very
good |
Very
good |
Very
good |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200mm |
2.8 |
中央 |
Very
good |
Very
good |
Acceptable |
Average |
Good |
|
|
2.8 |
边缘 |
Very
good |
Good |
Acceptable |
Acceptable |
Acceptable |
|
|
8 |
中央 |
Excellent |
Very
good |
Excellent |
Very
good |
Very
good |
|
|
8 |
边缘 |
Very
good |
Good |
Acceptable |
Acceptable |
Acceptable |
|
解像力总评分数
|
★★★★★
|
★★★★☆
|
★★★★☆
|
★★★★
|
★★★★☆
|
||
|
操作性能
|
★★★★☆
|
★★★★
|
★★★★
|
★★★★☆
|
★★★☆
|
||
|
价格功能比
|
★★★★
|
★★★★☆
|
★★★★☆
|
★★★☆
|
★★★★
|
||
|
本站推荐度
|
★★★★★
|
★★★★
|
★★★★☆
|
★★★★
|
★★★★
|
||
|
发售日 |
|
|
1995/3 |
1996/10 |
1998/2 |
1994/4 |
1995/7 |
结语
已测试的五支大口径变焦望远镜中，解像力以Canon
70-200L胜出，Tokina
ATX 828居次，再来是Sigma、Nikkor三代镜平分秋色，Pentax殿后；操作性能方面，Canon、Sigma皆有镜身超音波对焦马达与全时手动对焦机构，而Canon、Nikkor三代镜的最近对焦距离同为1.5m，Sigma、Tokina为1.8m。Pentax
80-200/2.8具有独一无二的「Power
Zoom」──有点像「动力方向盘」，靠马达驱动变焦；且Pentax最近对焦距离为1.4m。重量上以Sigma
1260g最轻量，Pentax
1615g最重。售价以Pentax最贵，Sigma最便宜（且含镜头筒与遮光罩），而Nikkor三代镜的定价不含遮光罩（须另购）。
本站推荐度依次为︰Canon、Sigma、Nikkor三代镜=Pentax=Tokina，至于Minolta
G 80-200mm f/2.8及新镜Nikkor
AF-S 80-200mm f/2.8已有热心网友陆续提供测试，终于完成史无前例大口径望远变焦镜的评比。
对使用者的建议
对于Canon用家而言，集操作性能、兼容性、解像力优势于一身的，非Canon
EF 70-200mm f/2.8L莫属；但若荷包不够，必须于Canon
EF 70-200mm f/4 L、Sigma
70-200mm f/2.8HSM、Tokina
ATX 828 Pro三者选一时，先看使用场合，轻便为佳者选EF
70-200mm f/4 L，拍人像居多者建议Sigma
70-200mm f/2.8HSM，觉得金属镜筒较有质感的可选Tokina。
对于Nikon用家而言，由于80-200mm
f/2.8ED三代镜价格与副厂镜头相差无几，个人还是推荐选用原厂镜为佳。（Nikon三代镜与AF-S新镜之选择，参见「镜头测试AF-S
80-200mm f/2.8D」）
对于Pentax用家而言，原厂镜头的操作性相当好，但是解像力的结果令我们跌破眼镜。由于定价太高，从功能/价格比来看，可以选用副厂镜头。