的噪声抑制有用吗？

因为 Canon Pro90 IS 这部相机的「噪声抑制」功能会一直处于 Enable 的状态，一般认为，Canon Pro90 IS 的连续拍摄速度，其实是受到了「噪声抑制」的拖累，所以只能达到 0.7 fps。 而 C-2100UZ 在此可以代表一般未加上「噪声抑制」的数字相机。

CCD 的噪声

CCD 的噪声问题会受到当时的「温度」、「曝光时间」、「感光度设定」...等因素影响，这是 CCD 的特性使然。 CCD 的噪声测试，被规范在 ISO 15739 里面，在较严谨的噪声测试流程，甚至要求固定当时的温度、湿度、照度、入射光源、入射角度...等项目，过程颇为复杂，但也比较容易预测出不同的条件下，可能出现的噪声。 下式即是 ISO 15739 中所提供的计算式之一( 先不用理会它，我们会有更简单的方法 )：

以下，我们将使用较简单易懂的方法，来验证 Canon Pro90 IS 的「噪声抑制」功能是否发挥效用。

从成像的角度来看，我们可以将「噪声」想象是特定色频下，受到干扰、不符预期的杂点。
例如，在没有光线的暗室下进行拍摄，我们可以测试三个项目的数据:
1. 低明度范围：拍摄结果应该集中偏向于低明度( 范围数值越低，表示噪声越少 )。
2. 不预期的呈色：在项目一的范围之外，不应该再出现呈色像素( 出现越多，表示噪声越多 )。
3. 不预期的杂色：整体的拍摄结果，除了黑色外，不应该出现其它的杂色像素( 色彩越杂，表示噪声越多 )。

测试结果
( 以 C-2100UZ 代表一般未加噪声抑制的相机, 每一测试流程，均在分布图中连续执行 256 次)

测试解读

由 Canon Pro90 IS 的数据得知，「噪声抑制」的功能的确是发挥了效果。不但低明度的范围得以集中，而且不预期的呈色或不预期的杂色，都被有效地控制住了( 但代价就是要付出处理的时间 )。

而 C-2100UZ 的部份，正代表一般数字相机的情况，随着曝光的时间越久，噪声也会越多。这也是我们在夜景拍摄时，建议控制于 4s 或 2s 以下的原因。

当然，当项目三( 不预期的杂色 )若能落在项目一的范围内时，视觉上，并不会太过于彰显，但若是落于项目二的范围，就会比较碍眼些，所以，这张表必须三个项目一起看，而不能只看单独的项目。

结语
Pro90 IS 以时间来换取成像品质的做法，是不是能得到摄影者的青睐，可能会因拍摄的时机而定！
因为，「噪声抑制」的功能对于长时间的曝光特别有效，若摄影者较少拍夜景，却希望能够得到较佳的拍摄效率，不能调整「噪声抑制」的项目，难免是 Pro90 IS 美中不足之处！