首页摄影器材>2001年准专业机较量较量
 
2000年准专业机较量较量!
Minolta Dynax 7, Canon EOS 3, Nikon F100

 

    各位器材发烧友,我知道大家等待准专业机的评比等很久了;但我们先来思索一个值得玩味的问题──你心目中的「准专业机」或「专业预备机」是个甚么样的定位?你是因为有了一部顶级机身,因此考虑一部专业预备机做为备用或是辅助机;还是因为原先是业余影友,觉得晋身「准专业机」可以不错的价格享受顶级机大部分的专业功能与质感;抑或是一股冲动,新机热机非立即拥有不可?其实不只是您要去思考这个问题,来做为您「择机」的考量,相机制造商也必须厘清一部准专业机的来龙去脉,与客层诉求,才不致迷失方向呢!怎说呢~~  

    今天要比的这三部准专业机,就属Nikon F100说的最清楚,讲的最明白──F100是F5 Junior(F5之子),Nikon的杂志广告黑底白字,再明确不过。F5先出 (1996),F100晚两年,F5大部分的优点都继承了下来,例如Multi CAM 1300五点对焦感应器、极为类似的LCD显示屏、极佳的质感与触感;F100还改良了对焦点能显示红色;但是儿子又不能比老爸厉害,因此1005画素RGB测光、高速过片8fps、百分百观景窗视野率,在F100身上就缺如或是较为逊色些。因此,F100的角色是很安分的追随王者F5的脚步,必恭必敬的略低着头,但又处处散发着尊爵血统的气质。
      Canon EOS 3,发表于1998秋季,当时的气势是石破天惊,45点眼控对焦,听到的人无不傻眼;可惜的是,推出后走的并不平坦,一开始就有部分欧美用家发现曝光不足的瑕疵,然后其眼控对焦的准确度,对于戴眼镜的人来说,只有大约八成的「所见即所得」;机身质感也有部分用家不是很满意;然后千禧年的EOS 1V发表,使得EOS 3价格陡落... 是的,历史终于证明,Canon对于EOS 3的定位,如同1992年的EOS 5为EOS 1n打先锋一样,集独门科技于一身,其实蕴含「投石问路」,为稍后的顶级机皇暖身,成就1V的不朽。当然也不能揶揄EOS 3是弃车保帅,因为现在的价位,想到这部相机的研发成本,笔者只能说Canon用家买到赚到。
    

    Minolta Dynax 7与上述两部准专业机不一样。它比顶级机Dynax 9晚推出,可是众多令人耳目一新的功能,反而让人觉得抢尽Dynax 9的风采。它是第一部具有大型点矩阵式LCD的单眼相机,人机沟通性能提高、同时推出Minolta D type系列改款镜头、全新的「九宫格」9点对焦系统,可以说惊喜、创新的程度,远超过「准专业机」的定位。从新闻热度的角度来看,这部新机颇有为千禧年一波接着一波的热门新机,划下一个最璀璨的高潮。  

    OK,花了一些篇幅来为您解说「准专业机」这个有点像「长男的媳妇」一般承先启后、又要观前顾后的微妙角色后,立刻来为您实地体验,这三部相机的魅力何在吧!  

质感评比
Canon EOS 3 ★★★★
 
Nikon F100 ★★★★☆
 
Minolta Dynax 7 ★★★★☆
    EOS 3的「胶味」是较重的;虽然它和EOS 1n同为玻璃纤维强化聚碳酸酯及铝骨铸模,但是覆皮面积较少,与较有棱有角的机身头部(菱镜设计因为眼控机构而需要较大容积)使得它的第一眼印象与其高性能内涵有点搭不上边。还好强力马达PB-E2是镁合金铸造,极佳人体工学设计,当EOS 3装上PB-E2之后,马上摇身一变而为出柙猛虎。          Nikon拥护者对于F100的高评价,一大半来自于它的质感直逼F5。虽然曾有人的F100意外摔落而损毁,但是全机身的覆皮材料,触摸及握持感觉柔中带劲,不需垂直握把的衬托,F100的「专业」与「恒久」感,出类拔萃。         Dynax 7虽非金属机身,但是其表面涂料烤漆处理作工精细,与顶级机Dynax 9的外观相近,只是高度上矮了些,若非排斥轻量化之用家,应该对其质感无所挑剔。机背的注册商标──大型点矩阵LCD显示屏与八向对焦点选择盘,绝对是众人目光的焦点。  
2001年业余机战况速报