摄影器材>>其它


五款低端DSLR套机横向评测及导购


2005-11-22 16:21:00
    与消费类数码相机市场的日渐饱和形成鲜明对照的是,数码单反相机市场正变得越来越火爆,产品型号越来越多,受关注度也越来越高,特别是产品价格更为平易近人的低端数码单反相机成为了或即将成为很多消费者的选择。

    哪些型号的相机相机算是低端数码相机呢?佳能350D、柯美α5D、尼康D50、奥林巴斯E-300和宾得*istDL这五款机型都是目前各厂商数码单反相机线中定位最低的产品,相对于价格和定位更高产品,称这些机型为低端数码单反相机。由于低端数码单反相机的价格比较低,而且都倾向于以套机的方式销售,套机价格大多在6000~7000元左右,是很多影友,特别是初级发烧友和消费类数码相机的“升级用户”的理想选择。

    为了让消费者在选购这类低端数码单反相机之前比较深入地了解这5款相机之间的个性和差别,在购买前更有针对性,我们特意组织了这次低端数码单反相机的大型横向评测。

    目前大部分数码单反使用的传感器都是CCD,而佳能是为自己研发的CMOS,我们本次评测的五款产品除了奥林巴斯的E300采用了4/3系统标准的传感器以外,其它四款相机都使用了APS-C尺寸的传感器。由于这些传感器的面积要小于胶片,所以镜头装在这些单反上原有的焦距需要乘上一个系数才能得到相当于35mm胶片相机的准确焦距。例如EOS 350的转换系数为1.6,那么18-55mm的镜头在它上面实际等效焦距应该按照(18×1.6)-(55×1.6)计算,也就是29-88mm。

    真正使得DSLR大红大紫的还是从入门级产品低价介入市场开始的。我们评测的这五款相机,价位都处在6000到7000元这个区间,比万元级的中端产品低了许多,和旗舰级的消费类DC处于同一价位。出于成本考虑,它们附带的镜头不是非常出色,但是能满足大部分场景的拍摄需求。让人高兴的是,厂商没有因为是低端产品而过分的削减性能,5款产品都提供了主流的技术规格,只是在机身材质方面做出了妥协,另外省略了一些专业性较强的功能。即便是这样,它们仍然在相当多的方面超越了顶级消费类产品,对于高端用户吸引力很大。而如果面向家用,它们的性能就更加绰绰有余了。

开关机方面

    除了α5D,其余4款机型均可在单手持机时通过右手食指轻松开关机,而α5D必须借助左手才行,如果当用户将相机举在眼前快速抓拍时才发现还未开机的话,α5D的这种方式很较之其他4款机型反应无疑会慢一拍。

    *istDL的开关还兼有景深预览功能。E-300的电源开关由于与曝光模式转盘过于接近,在单手持机用食指转动转盘时很容易触动电源开关,而350D由于模式转盘凸起较高,则不易出现这种情况。

曝光模式设置

设计(硬性)方面


    5款相机都提供了P、A、S、M这4种基本模式,除了E-300外,其余4款都提供了全自动模式,D50还有一个特别的儿童情景模式。350D和D50的闪灯在某些自动模式下会自动弹起,是一个方便用户的优点,值得其他3款相机效仿。

操控(软性)方面

    350D的转盘尺寸最大,而且凸起较高,拇指与食指配合操作手感很不错,也不易碰到电源开关,相比之下,设计相仿的E-300虽然操作手感也非常好,但由于尺寸和凸起高度的原因,转动时手指比较容易误碰到电源开关造成关机。350D和E-300的缺点在于转盘无法像其余3款相机那样任意旋转,而这一设计本应该是很容易实现的。

    α5D的转盘尺寸比较小,而且转动手感偏涩。D50和*istDL的转动时手感很好,但由于转盘左置,拍摄时只能用左手操作。

曝光补偿设计

设计(硬性)方面



佳能350D
独立按钮+控制拨轮(同步)选择。
±2EV,以1/3或1/2EV步进。

柯美α5D
独立按钮+控制拨轮(同步)选择。
±2EV,以1/3EV步进。

尼康D50
独立按钮+控制拨轮(同步)选择。
±5EV,以1/3或1/2EV步进。

奥林巴斯E-300
四方向上+控制拨轮(先后)选择。
±5EV,以1/3或1/2EV步进。

宾得*istDL
独立按钮+控制拨轮(同步)选择。
±2EV,以1/3或1/2EV步进。

操控(软性)方面

    除了E-300外,其余4款相机由于在设计上都将曝光补偿按钮与控制拨轮前后设置,都是通过按住按钮同时转动拨轮的方式调整曝光补偿。只有E-300是按下四方向上键后再转动拨轮进行设置,相比之下不够直接。

闪灯弹起/模式设计

设计(硬性)方面


佳能350D
电子控制弹起开关(情景模式下无效);
进入菜单设置,可选开启/关闭防红眼,
在自定义设置中可选前帘或后帘同步。

柯美α5D
无弹起开关,纯手掰式;进入菜单设置,
可选强制、减轻红眼、后帘同步和无线遥控闪光,
闪光模式可选ADI或P-TTL闪光。

尼康D50
电子控制弹起开关(情景模式下无效);
闪灯弹起键+控制转盘,可选强制、减轻红眼、
减轻红眼+慢门同步、慢门同步和后帘同步。
进入菜单可选选择闪光模式为TTL或手动闪光,
其中手动闪光可选全光、半光、1/4光、1/8光或1/16光。

奥林巴斯E-300
机械控制弹起开关;闪灯模式键+控制转盘(先后)
或进入菜单选择,可选自动、防红眼、防红眼慢门同步、
慢门同步、强制和强制不闪光。

宾得*istDL
电子控制弹起开关;FN+四向键下选择,
可选自动、强制、自动+减轻红眼和强制+减轻
红眼闪光。

操控(软性)方面

    除了α5D外只能用“原始”的手掰式来让内置闪灯弹起外,其余四款机型均为内置闪灯设计了弹起按钮,但其中只有E-300采用机械式开关,关机状态下仍可操作,但无法象前面提到350D、D50和*istDL那样在情景模式下会自动弹起,这对用户,特别是容易忘记将闪灯弹起的用户来说无疑是个人性化的设计(值得一提的是,在情景模式下350D和D50闪灯弹起键却无效)。当然,由于闪灯弹起的动作比较大,有些人可能不喜欢闪灯自动弹起。但无论如何,与电子控制开启的方式相比,α5D和E-300在这方面还欠自动化。

    D50的闪灯弹起键同时兼为闪光模式键,这是一个很合理的设计,用户完全不用跟繁琐的菜单打交道。

    D50的操作虽然看上去很复杂,但实际使用中却很容易上手,而且脱离菜单的设置方式也是令人欣赏的,这一点与前面的闪灯模式设置相仿。而α5D的方式在需要进入菜单设置的其余4款机型中稍微要方便一些。在与闪灯相关的设计和操控方面,D50是5款相机中最老道的,不仅功能丰富,而且设置简单。

包围曝光设置

设计(硬性)方面

    α5D的包围曝光可选的±曝光级虽然最少,但却提供了连拍或单张拍摄选择,大大方便了用户使用。α5D与D50还有色温包围曝光模式,对希望快速获得精确JPEG文件的用户来说也是一大吸引。

操控(软性)方面

    α5D和*istDL都是通过按下特别按键后在独立菜单中选择的,相比其他3款直接进入菜单的机型操作步骤要少一些,设置起来更快更容易。

测光模式

设计(硬性)方面


    5款相机均提供了3种测光模式供用户选择,其中唯独350D没有点测光,而是用局部测光作为替代,当然,连更高档的20D都没有点测光,也就没有理由苛求350D了。

操控(软性)方面

    由于5款机型都是在菜单中进行选择,所以谈不上手感好坏。只是α5D的在独立菜单中进行选择的方式与众不同,使用起来要方便一些,而350D和E-300的选择方式也比较直观,与D50和*istDL比较起来,前三者无疑更方便一些。

白平衡设置

设计(硬性)方面

操控(软性)方面


    白平衡是个非常重要的设置,5款相机对此也比较重视,在设置白平衡上都比较方便。也许有人会认为有RAW+后期处理,白平衡根本就不算是什么问题,但实际上考虑到低端数码单反相机用户群的使用习惯,拍摄JPEG格式的频率更高,因此较中、高档数码单反相机,低端数码单反相机更重视白平衡设置是完全合乎情理的。

    D50和E-300的按钮+拨轮的方式较为“传统”,特别是D50。350D和*istDL则是通过快捷键在菜单中进行选择,而且350D的方式更为方便。这4款相机中,350D和D50的白平衡设计可以说完全相同,就是自动+自定义+6种预设,简单明了但缺乏灵活性, *istDL稍强一点,但和前两者属于一个“级别”,不过这也与“低端”的定位相吻合,而E-300的预设模式非常丰富,特别是有4种预设色温值,但由于种类太多,设置时难免有点令人有眼花缭乱的感觉。

    而α5D与其余4款机型则截然不同,将机顶右肩完全划归给单独设计的白平衡设置转盘,如此重视白平衡设置的设计在DSLR上甚为罕见,即使与α7D上的白平衡拨盘相比,也可以用夸张来形容。自然,α5D的设置选项也最丰富,自由度也最大,配合液晶屏上的显示,设置起来也非常方便,最。唯一不足的是这个转盘与模式转盘一样,手感偏涩,转动起来感觉不是非常顺滑。

ISO感光度设置

设计(硬性)方面


    350D没有自动ISO设置,而且与D50一样,选项数量最少,特别是D50只有4种,但D50的自动ISO设计得比较周到。考虑到实际用户的使用情况,用户通常不会觉得太少而影响使用。

    α5D使用的CCD与D50、*istDL无异,ISO本应该从ISO 200起跳,但柯美不但特别设计ISO 100,还独创了Lo80和Hi200两种模式,显示了强大的技术研发能力。α5D和*istDL虽说有ISO 3200,但由于噪点水平的原因,相信一般的用户只有极少数情况下会用到。E-300的ISO 1600都需要进入菜单选择扩展ISO采用使用,从侧面也说明奥林巴斯并不推荐用户使用ISO 1600。

操控(软性)方面

    D50的操作依旧最为方便,设置起来与菜单无关。α5D由于可选项太多,设计了单独的ISO按钮和相应菜单,操作起来非常直接。350D和E-300通过四向键快速设置的方式也很简单,*istDL虽然要多按一次键,但同样很直观。

驱动模式设置

设计(硬性)方面

操控(软性)方面

    350D和D50的设置都十分简单,最基本的设置都不用进入菜单。不过D50用了两个不同按钮分别设置连拍和延时,似乎有些奢侈,菜单中的选项之丰富非其他5款能比,非常的齐全。α5D将驱动模式与ISO几乎同等看待,也设计了单独的按键和相应的独立菜单,非常直观也便于操作,*istDL通过FN键的方式也算简单,只有E-300必须进入菜单才能设置稍嫌麻烦。

对焦区域设置

设计(硬性)方面


    从规格上很容易看出,7点的350D、9点的α5D和5点的D50在AF方面明显强于E-300和*istDL。

操控(软性)方面

    350D和E-300设计了独立的对焦区域选择键的方式无疑显得比较专业一些,操作起来很容易上手,α5D和D50通过四向键选择的方式也很直观,很方便,只有*istDL无法选择对焦点,“确确实实”是低端的设计,当然也必须认识到,很多DSLR的用户,包括许多使用高档机型的用户绝大多数场合只会用到中心对焦点,对焦点数量多是好,但有多少机会用得着呢?也许就是考虑到这一点和拉开档次的缘故,宾得将*istDL的对焦系统从*istDS上的11点一下子简化了现在的样子,简单地用好或者不好来评价显然是不合适的。

对焦模式设置

设计(硬性)方面

操控(软性)方面


    与更高档的DSLR产品相比(可参见中端数码单反横评的相关部分),这5款产品在这方面均进行了简化设计,比如尼康和宾得拨盘和滑块的选项就变少了,有些选项要进入菜单选择,而350D、α5D和E-300则全部需要进入菜单设置,这与这5款产品的定位也是相符合的。

    在安装套头的情况下,350D在任何AF模式下,都可以转动聚焦环手动改变焦点,或将镜头上的AF/MF滑块开关拨至MF进行全手动聚焦;α5D只能在DMF下才能手动聚焦;D50则必须将镜头上的A/M滑块开关拨至M而且机身上的AF/M拨盘在AF档时才能手动聚焦,将机身上的AF/M拨盘置于M档时,镜头无论是选择M或者A档,相机都无法聚焦,无论是手动还是自动! 这个拨盘显然是为了兼容其他老款尼康镜头而保留的;E-300选择单次AF+MF或MF都可手动改变焦点,其他模式下转动聚焦环无效;而宾得*istDL除了在MF模式下,在单次自动对焦模式下也可以随时转动聚焦环改变焦点。

AEL/AFL设置

设计(硬性)方面

操控(软性)方面


    5款机器具有独立的AEL按钮,但AFL键的设计则各有不同,但大多可以进入菜单进行自定义。

景深预览设计

设计(硬性)方面

操控(软性)方面


    5款相机中有2款取消了景深预览设计,一方面与产品的定位有关,一方面也可能是因为厂商认为这类产品的用户不大可能经常需要在拍摄前对景深进行精确判断。诚然,在数码时代,景深预览功能早已大大弱化,在时间充裕的情况下,使用者通常都会选择拍摄一张回放看效果而不是使用景深预览,但我们认为景深预览设计还是有一定使用价值的。

图像格式设置

设计(硬性)方面


佳能350D
进入菜单选择,共8种选择,有RAW+JPEG选项。

柯美α5D
进入菜单分格式和分辨率两项选择,有RAW+JPEG选项。

尼康D50
独立按钮+控制拨轮选择,共11种选择,有RAW+JPEG选项。

奥林巴斯E-300
独立按钮+控制拨轮选择,共8种选择,有RAW+JPEG及TIFF选项。

宾得*istDL
进入菜单分格式和分辨率两项选择,无RAW+JPEG选项。

操控(软性)方面

    可以看到除了D50和E-300外其余3款相机均需要进入菜单才能设置,而且α5D和*istDL还分为了两项分别进行设置。作为数码单反相机的用户来说,通常不会经常更改图像格式,最频繁的也就算是切换最高/标准质量JPEG和RAW了,从这个角度来说,5款相机都很方便。值得一体的是,E-300还有现在已经不常用的TIFF格式可选,而只有*istDL没有RAW+JPEG拍摄选项可选。

取景器/取景窗

设计(硬性)方面

操控(软性)方面


    尽管5款相机中有3款使用了成本比较低廉的五面镜取代了传统的五棱镜,E-300更是使用结构奇特的反光镜设计,但就使用套头的情况来说,取景器的亮度并没有明显的高下之分。

    D50和*istDL的屈光度调节采用滑块设计,分别在取景器的右侧和上侧,而剩下3款相机均采用旋钮调节的方式,操作起来感觉也都还不错。
除了E-300的设计偏小外,剩下4款相机的眼罩都设计得比较大(特别是α5D),眼睛贴上之后感觉都比较舒服。

液晶屏

设计(硬性)方面

操控(软性)方面


    单色状态LCD由于可以常亮,让用户可以随时掌握相机当前设置,而且符合很多用户的使用习惯,容易上手,D50和*istDL都保留了传统设计风格,而350D为了实现机身小型化将单色状态LCD缩小后移到了机背彩色LCD上方,而且有背光照片,不像D50和*istDL那样容易患“夜盲”。
    α5D和E-300上没有单色状态液晶屏,所有信息都会显示在彩色LCD上。α5D的设计非常实用而且人性化,不仅可以改变显示字体大小来适应不同用户,界面还可以根据相机位置自动旋转,更在取景器下设计了检测装置,当眼睛凑近时自动关闭液晶屏,而一旦眼睛离开时,彩色LCD又会自动点亮。

图像回放

    350D与α5D都是用两个按钮分别负责放大和缩小,E-300、*istDL则是通过转动控制拨轮的方式控制图像放大或缩小,操作起来手感显然要比按键的方式舒适直观,而且速度也更快。最麻烦的要属D50了,必须在按住相应按钮的同时转动控制拨轮才能放大或是缩小,需要习惯一段时间才能适应。

    从回放效果来说,5款相机的效果都非常好,特别是采用高分辨率大屏的*istDL。虽说α5D的大屏分辨率稍低一些,但仍然令人比较满意,而且α5D液晶屏表面也与其余4款机型不太相同,可以有效减轻反光效果,这一点在阳光下表现比较突出。

存储卡

    5款相机的存储卡仓均在机身右侧,350D、α5D和D50均为普通的“拉推”式,而E-300则是更加直接的“手掰”式,只有*istDL有些创意,在仓门下方有一个不太起眼的锁定装置,轻轻一拨卡仓门就会自动弹开。

电池

    5款相机的电池仓均在手柄底部,除了*istDL外,其余4款都只能使用专用的可充电锂电池,*istDL采用AA电池作为主要电源供应,大大降低了用户在购买备用电池方面的成本。

    350D、α5D电池仓内有锁定装置,电池正确安装后会被固定,而剩下3款相机的设计相比之下要简陋一些,电池推入电池仓后要用仓盖压住电池往里按才能扣上,动作显得“不够斯文”,而且除了D50有防滑出设计外,E-300和*istDL在电池仓朝下时开盖,电池会毫不犹豫地滑出来。

接口

    350D、D50和*istDL将接口都集中设计在了机身左侧,并用同一的护盖盖住,保证了机身外形的流畅性和整体性。同是将所有接口设计在机身左侧的E-300则用了两个不同的护盖,设计略显累赘。α5D将接口“分散”设计的方式实在令人有些想不通,特别是可能会经常用到的USB接口竟然“藏”在存储卡仓盖内。

    Windows XP下,用USB线(α5D与*istDL使用的是特殊USB/视频一体线,接口较小)将α5D、D50、*istDL直接与电脑相联后,不用装驱动即可识别为独立盘符,相当于读卡器使用;E-300连线后会在液晶屏上出现一个菜单,选择“存储”后也会识别为独立盘符。只有350D会识别为标准相机而不是盘符的形式。

购买建议

    这5款相机在功能上比各家自己的中端产品都作了相应简化,比如广泛采用塑料机身,不过它们的成像质量与高端产品均没有非常明显的差距,对于一些要求不是太苛刻的商业摄影,用这些入门级产品完全能拍出可用的照片。作为个人拍摄选购的话,用户需要更多关注的就是成像以外的操控性和其它功能了。以下,我们将用户大致分类给出详细的建议提供参考。

⑴第一次购买数码相机

    对于这部分用户而言,我们建议首先明确你的需求和预算。如果你只是想随便的拍摄照片而不想关心曝光控制这些事情,那么一款全自动的消费类产品会更适合你,你可以得到更时尚轻巧的外形,拍摄质量也能让人满意。而单反的操作终究还是要麻烦一些。

    但如果你希望选择一款专业一些的产品进行摄影或者通过胶片相机已经积累了相当的摄影常识,选择入门级DSLR是个好主意,需要考虑的是后期可能要不断地为这台相机追加投入,例如购买更好的镜头和其它各种附件。另外它没办法用LCD取景或者拍摄短片,这两点也需要仔细斟酌。相比之下选择一款高端的消费类产品后期投入会小一些,一款具有完备的曝光控制的型号也能够提供比较接近单反的操控性。不过它们的画质就会差一些,功能的专业性上也要略逊一筹。

⑵原先的DC不够用了,考虑再买一台

    这类用户的情况虽然与第一类不同,但是依然可以参照第一类的情况从自己的需求和预算入手进行分析。如果原先的相机仍然留下来服役的话,可以考虑选择一款与其优势互补的产品。在很多情况下,外出携带DSLR拍摄的同时携带一款小巧的袖珍DC会感觉方便很多。另外继续选择同一品牌的相机可能会让你更快上手,是否使用一样的存储卡也需要根据实际情况决定。

⑶已经拥有胶片单反相机的用户

    手头拥有胶片单反相机和大量相应附件的用户不在少数,那么购买同品牌的DSLR可以立刻帮助他们实现数码化进程,而且能最大程度的保护原有投资。这时候选择其它品牌显然不太划算,除非你觉得某款数码单反确实有独到的实力,值得你放弃原有的器材而为之“变节”。同时用户也需要了解DSLR与他们手里的胶片单反究竟有什么不同的地方。

    单反数字化的好处是显而易见的,比如拍照时可以随时发现问题立即纠正,你再也不会等到冲印出来才发现对焦、曝光或者构图的失误,而且数字化的照片输出和共享都会更加方便。由于摆脱了卷片和胶卷固定长度的限制,连拍速度和张数方面DSLR也比胶片产品有很大提升。
作者:琉璃 来自:
申明:未经本站许可,不得以任何形式转 载,复制